Biofeedback Treats Uno de estreñimiento crónico

Marcha 26, 2016 Admin Salud 0 44
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

El estreñimiento crónico afecta al 15 a 20 por ciento de la población estadounidense. Casi un tercio de los afectados tienen la defecación disinérgica, en la que los músculos que se usan para ir al baño no funcionan bien, pero no es una buena noticia. Universidad de Iowa investigación muestra el tratamiento de biorretroalimentación puede reciclar correctamente los músculos.

El enfoque biofeedback fue mejor que el tratamiento estándar de laxantes, la dieta y el ejercicio u otro tratamiento (falso) que incluía la relajación muscular y estrategias de afrontamiento. Los resultados aparecen en la edición de marzo de la revista Clinical Gastroenterology y Hepatología.

Muchas personas con la defecación disinérgica tienen estreñimiento por la vida y la experiencia dificultad significativa con taburetes de paso, pero son conscientes de que tienen este tipo particular de estreñimiento crónico, dijo Satish Rao, MD, profesor de medicina interna en la IU Roy J. y Lucille A. Carver College of Medicine.




"La gente con la defecación disinérgica no pueden detectar las heces en su intestino o tiene dificultades para utilizar los mecanismos del cuerpo para expulsar las heces. Sin embargo, a menudo no buscan ayuda más allá de utilizar over-the-counter laxantes, y algunos médicos no son conscientes de condición es ", dijo Rao.

La técnica de biorretroalimentación implica hacer que la gente más consciente de las funciones corporales inconscientes o involuntarios implicados en la defecación. La técnica incluye la colocación de una sonda delgado como un lápiz en el recto para proporcionar información sobre cómo los músculos del cuerpo se están realizando. Estos datos, así como las técnicas de retroalimentación visual y verbal, ayudan a las personas a volver a aprender el proceso normal de tener una evacuación intestinal.

El estudio incluyó a 79 adultos con una edad promedio de 43 años, que tenían disinérgica defecación. Las 69 mujeres y ocho hombres participantes fueron asignados al azar a uno de tres grupos de estudio: estándar, biofeedback o biorretroalimentación "farsa".

En el grupo de biorretroalimentación, el 79 por ciento de los individuos había corregido la función intestinal al final del estudio. En contraste, sólo el 4 por ciento del grupo de tratamiento simulado y ligeramente más de 8 por ciento del grupo estándar mostraron corregir la función muscular.

"Hicimos el estudio para averiguarsmile E 'a un médico y estrategias o alteraciones en el músculo-función que realmente marcan la diferencia con biofeedback hacer frente", dijo Rao. "Los resultados del estudio muestran que la mejora de movimiento intestinal es posible en casi 80 por ciento de los pacientes a través de la biorretroalimentación."

El tratamiento estándar, incluyendo el uso de laxantes, los hábitos intestinales educación, ejercicio para el fortalecimiento general del músculo físico y abdominal, y asesoramiento dietético, como el aumento de fibra y la ingesta de líquidos.

El grupo de biorretroalimentación recibió el tratamiento estándar más seis sesiones de entrenamiento durante tres meses en el que los participantes practicaron empujando con una sonda en el recto y empujando hacia fuera heces artificiales.

"Mostramos el grupo de biorretroalimentación cómo mejorar sus esfuerzos para impulsar y relajando los músculos del suelo pélvico y el esfínter anal para que puedan defecar normalmente y fácilmente", dijo Rao. "La sonda nos da información sobre cómo funcionan los músculos."

El grupo de biorretroalimentación farsa recibió atención estándar más seis sesiones de entrenamiento más de tres meses. Practicaban empujando con la sonda, pero, a diferencia del grupo de biorretroalimentación cierto, no utilizó las heces artificial y no se les ha enseñado cómo empujar o relajar los músculos. Se les dio la atención en la forma de estrategias y tiras de relajación muscular de afrontamiento.

Además de utilizar las medidas de la función muscular objetivo anal/rectal, el equipo utilizó una segunda medida objetiva y encontró que las personas en el grupo de biorretroalimentación fueron capaces de expulsar a un artificial heces en menos tiempo de lo que llevó a los participantes en otros grupos.

"No hay duda de datos objetivos, que el tratamiento de biorretroalimentación es muy superior que el tratamiento estándar", dijo Rao.

El estudio incluyó dos medidas subjetivas de las diferencias entre los tres tratamientos. Las entradas de diario de los participantes indicaron que las personas en el grupo de biorretroalimentación, no grupos estándar o simulada, tenían evacuaciones más espontáneas. Todos los grupos presentaron más satisfacción general con sus hábitos intestinales. Sin embargo, el 85 por ciento del grupo de biorretroalimentación reportó una mejora, comparado con el 45 por ciento del grupo "farsa".

Los investigadores están desarrollando un programa de biofeedback en casa para ayudar a más personas. También están estudiando el mecanismo por el cual el biofeedback tiene éxito.

"Biofeedback funciona, pero no sabemos exactamente por qué lo hace", dijo Rao. "Vamos a estudiar cómo el intestino y el cerebro" hablar entre sí ". En algún lugar en el medio es donde radica el problema, con el fin de mejorar la comunicación, si se quiere, entre el intestino y el cerebro va a mejorar la función intestinal. "

El estudio fue apoyado en subvenciones de parte de los Institutos Nacionales de Salud y el Programa General de Centros de Investigación Clínica en el Centro Nacional de Recursos para investigación.

(0)
(0)

Comentarios - 0

Sin comentarios

Añadir un comentario

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caracteres a la izquierda: 3000
captcha