El uso de contraste mejorada Ultrasonido mejora el diagnóstico de hígado y lesión del bazo

Junio 1, 2016 Admin Salud 0 19
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

MDC ecografía muestra lesiones de hígado y bazo mejor que no contraste de ultrasonido mejor, según un estudio realizado en la Universidad de California, Davis, Escuela de Medicina Departamento de Radiología en Sacramento, CA.

Este estudio incluyó a 22 daños de hígado, bazo y riñón. Agentes de contraste de ultrasonido representaron el 20 (91%) del 22 heridos, mientras que ningún medio de contraste ecografía reveló 11 (50%).

"El objetivo principal de la ecografía en pacientes con traumatismo cerrado es detectar líquido libre", dijo John McGahan, MD, autor principal del estudio. El líquido libre es la sangre no coagulada en la cavidad peritoneal. "Sin embargo, no puede haber daño en los órganos líquido libre y el daño podría ser perdido", dijo. "Medio de contraste de ultrasonido permite al radiólogo ver líquido libre, así como la lesión en sí misma", dijo.




En una escala que va desde 0, siendo sin visualización, a 3, siendo alta la pantalla, la puntuación media ha ido 0,67-2,33 para las lesiones del bazo y 1,0 a 2,2 para las lesiones de la hígado al comparar agente de contraste de ultrasonido para el ultrasonido no CONTRAST- aumentar, dijo el Dr. McGahan.

"Estamos muy satisfechos con los resultados y puedo decir que el uso de la ecografía con contraste es precisa para representar lesiones de órganos sólidos," dijo el Dr. McGahan.

Este estudio aparece en la edición de septiembre de 2006 de la revista American Journal of Roentgenology.

(0)
(0)

Comentarios - 0

Sin comentarios

Añadir un comentario

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caracteres a la izquierda: 3000
captcha