La conciencia de la mastectomía preventiva Jolie no está ligado a un mayor conocimiento del riesgo de cáncer de mama

Mayo 28, 2016 Admin Salud 0 6
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Un nuevo estudio realizado por investigadores de la Escuela Johns Hopkins Bloomberg de Salud Pública y la Universidad de Maryland Escuela de Salud Pública encontró que, mientras que tres de cada cuatro estadounidenses eran conscientes del hecho de que Angelina Jolie se había sometido a una conciencia preventiva mastectomía doble Su historia no se asoció con un mayor conocimiento de los riesgos de cáncer de mama. El estudio, publicado hoy en Genética en Medicina, entrevistó a más de 2.500 adultos en todo el país tres semanas después de Jolie reveló en un New York Times, que se habían sometido a la cirugía porque él tenía una rara mutación genética del gen BRCA1 y tenía una antecedentes familiares de cáncer.

"Ámbito de Jolie es excepcional. Nuestro estudio confirma que el público se dio cuenta de su cuenta de la salud", dijo Dina Borzekowski, autor del estudio y profesor de la Universidad de Maryland Escuela de Salud Pública y profesor adjunto en la Universidad Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. "Lo que se perdió fue la rareza de la situación de Jolie y cómo BRCA se asocia con el cáncer de mama."

Entre los encuestados que estaban al tanto de la historia de Jolie, casi la mitad podía recordar su riesgo estimado de cáncer de mama antes de la cirugía, pero menos del 10 por ciento de los que tenían la información necesaria para interpretar el riesgo de una mujer medios sin mutación del gen BRCA que el riesgo de Jolie. Por otra parte, la historia de la exposición Jolie se ha asociado a una mayor confusión en vez de claridad acerca de la relación entre una historia familiar de cáncer y mayor riesgo de cáncer. Entre los que conocen la historia de Jolie, casi la mitad cree erróneamente que la falta de antecedentes familiares de cáncer se asoció con un menor riesgo de cáncer de plantilla media, y entre los encuestados que tenían al menos un pariente cercano con cáncer, los que estaban al tanto de la historia de Jolie eran menos propensos que los que no estaban al tanto de su historia para evaluar su riesgo de cáncer por encima del promedio (39 vs. 59 por ciento).




"Estos resultados sugieren que las celebridades sin duda puede llamar la atención y sensibilizar a las cuestiones de salud personal, pero también existe la necesidad de que los esfuerzos de educación pública más proactivas en torno a problemas médicos complejos, tales como el riesgo de cáncer de mama ", dijo Katherine Smith, PhD, autor del estudio y profesor de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins. "Tenemos que seguir para mejorar nuestra comprensión de las mejores maneras de obtener información clara y útil para las poblaciones vulnerables y de alto riesgo." La mayoría de los encuestados que estaban al tanto de la historia de Jolie se enteró a través de la cobertura nacional o local de televisión (61,2 por ciento) o un pedazo de noticias de entretenimiento (21,5 por ciento), mientras que sólo el 3.4 ciento leyó su comentario en el New York Times.

"A medida que aprendemos más sobre la contribución genética al riesgo de la enfermedad, es esencial que la labor periodística de la salud para asegurar una comprensión exacta", añadió Smith. "Esto incluye científicos de investigación y clínicos que se pueden comunicar el riesgo para que equipa al público de manera adecuada para tomar decisiones personales de salud consciente."

(0)
(0)

Comentarios - 0

Sin comentarios

Añadir un comentario

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caracteres a la izquierda: 3000
captcha