Los tumores recurrentes en las mujeres con antecedentes de tumores de cáncer de mama difiere del original,

Marcha 19, 2016 Admin Salud 0 4
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Cuando las mujeres con antecedentes de cáncer de mama aprender a tener cáncer de mama una vez más, una de las primeras preguntas y sus médicos preguntar es: ¿Mi cáncer regrese, o se trata de un nuevo caso? Ahora, nuevos datos del Fox Chase Cancer Center sugieren que tanto los tumores nuevos y recurrentes difieren significativamente de los tumores originales, sin importar el número de meses o años pasado las mujeres sin cáncer, y los médicos deben adaptar el tratamiento a las cualidades específicas del segundo tumor , independientemente de si es nuevo o viejo.

Anita Patt, MD, investigador de oncología quirúrgica en el Fox Chase y autor principal del estudio, se presentarán los resultados en la reunión anual 2011 de la Sociedad Americana de Oncología Clínica el lunes 6 de junio.

"Tiende a haber un estigma y una gran cantidad de ansiedad por la palabra 'repetición'", dice Richard J. Bleicher, MD, FACS, Cirujano en el Fox Chase y autor principal del estudio. "A veces las mujeres se preocupan más si sienten que su cáncer original está de vuelta, en el sentido de que no tienen 'golpeado' la primera vez Estos resultados sugieren que no deben quedar colgado en esta idea, ya que cualquier diagnóstico posterior - . Si es una recurrencia o un nuevo tumor - será muy diferente de su primer cáncer ".




En las mujeres con antecedentes de cáncer de mama, los médicos a menudo se acercan a nuevos tumores diferente dependiendo de si creen que es una repetición del primer tumor, o uno completamente nuevo, Bleicher explica. Pero no hay formas oficiales para distinguir entre los dos tipos, por lo que los médicos generalmente se basan en una serie de criterios, a continuación, formar su propia opinión sobre la base de una "gestalt en general", dice.

Uno de los criterios médicos que utilizan para distinguir entre los tumores nuevos y recurrentes es la cantidad de tiempo gastado mujeres sin cáncer, el razonamiento de que el más largo es el tiempo que transcurre entre los dos tumores, es más probable que el segundo es ser un nuevo caso.

Para probar si este y otros criterios de hecho distinguir nuevos y recurrentes tumores, Bleicher, Patt, y sus colegas examinaron los datos recogidos de 4.420 mujeres con antecedentes de cáncer de mama. Doscientos treinta y cinco mujeres fueron diagnosticados posteriormente con otro tipo de cáncer en la misma mama, lo que sugiere que podría ser una recurrencia.

Sin embargo, cuando los investigadores compararon los primeros y segundos cánceres, vieron que el 89% fue diferente en al menos una característica clave que podría afectar el tratamiento o pronóstico, independientemente de que los segundos tumores eran nuevos casos o una recurrencia del cáncer original. El sesenta por ciento de los segundos tumores difería de la primera de al menos dos o más criterios, incluyendo también responder a hormonas, como se ha diagnosticado, y si al menos el 25 por ciento del tumor se limita a la aprendido, y por tanto menos capaz de propagarse todo el cuerpo.

La mitad de las mujeres sufrió un segundo tumor en 60,5 meses de su primera. Y lo más importante, la cantidad de tiempo que pasó sin cáncer parecía tener ningún efecto en que los dos tumores diferentes en cualquiera de las funciones clave.

Los resultados sugieren que los pacientes y los médicos no tienen que pasar mucho tiempo para determinar si el segundo tumor es una repetición de la primera, o totalmente nueva entidad, dice Bleicher, y el tratamiento en lugar debe adaptar a las cualidades específicas del segundo tumor, independientemente de si es viejo o nuevo.

"Cuando un paciente se vuelve con una recaída, si se trata de un nuevo cáncer o una recidiva, lo que realmente no hace ninguna diferencia", dice. "Ambos tratan como potencialmente curable."

Los co-autores del estudio incluyen Tianyu Li, Massimo Cristofanilli, y Elin Sigurdson, del Fox Chase y Gary Freedman del hospital de la Universidad de Pennsylvania.

(0)
(0)

Comentarios - 0

Sin comentarios

Añadir un comentario

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caracteres a la izquierda: 3000
captcha