Mejor nuevo monitor para juegos de PC en 2015


Un buen monitor del juego puede hacer que más de una diferencia de lo que piensa. A partir de las frecuencias de actualización 144Hz Tiempo de respuesta y de retardo de entrada fabricantes bajas están tomando más el aporte de los jugadores que nunca.

Con tecnologías como el G-sync y FreeSync y también la liberación de G-Sync IPS supervisa hay mucho 'a lo que aspirar. A continuación, voy a ir más de lo que debe buscar en un monitor del juego y le doy mi corta lista de lo que creo que son los 10 mejores juegos de monitor de 2015 hasta ahora.




tiempo de respuesta y el retardo de entrada

Más importante para los juegos de disparos en primera persona o Twitch y minúsculas

El tiempo de respuesta se debe medir el tiempo que tarda un píxel en ir de negro a blanco y viceversa. Este tiempo se mide en milisegundos (ms) y puede ser tan bajo como 1 ms. Monitores con tiempos de respuesta lentos no pueden mantenerse al día con la información que reciben de la tarjeta gráfica y con frecuencia tienen problemas con el efecto fantasma y la borrosidad.

Existe cierta confusión sobre los tiempos de respuesta de oficiales como la mayoría de los fabricantes miden el tiempo más rápido de color gris a gris respuesta de su vigilancia frente a una media de un ciclo completo con el fin de introducir los números más bajos que atraen a los consumidores. A pesar de lo que algunos puedan decir un monitor con una GTG (gris a gris) tiempo de respuesta de 5 ms abajo está siendo muy bueno durante el juego.

Lag entrada

Mucho se ha dicho sobre retraso de la entrada en los últimos años. Retraso de la entrada es la diferencia en el tiempo que tarda una señal para introducir en la pantalla que cuando se muestra realmente. Monitores CRT de edad generalmente tienen ningún retraso de entrada y se utilizan como un estándar para medir este valor de LCD que generalmente tienen un cierto nivel de retardo de entrada.

Viendo retraso para la mayoría de los LCD actuales suele estar en la parte inferior de este rango, pero los tiempos de las pantallas LCD se han medido un precio tan bajo como 2 ms y mayor de 68ms. Si este problema es importante para usted tiene mucho que ver con los tipos de partidos jugados. Si usted juega juegos MMORPG, por ejemplo, este valor no es tan importante.

Sin embargo, si juegas primera persona tirador juegos, entonces su retraso de la entrada y sus tiempos de reacción se sumarán, pueden hacer una diferencia significativa cuando te encuentras cara a cara con un oponente. Como la mayoría de los fabricantes no dan fácilmente información sobre el retardo de entrada de sus monitores pueden necesitar para buscar el fin de encontrar la información que él o prueba relativa a por ti mismo. Si no puede encontrar este número, a continuación, recordar que la mayor parte del juego moderno monitores están hechos con bajo retraso de la entrada en la mente de LED, así que si encuentras uno que tiene un tiempo de respuesta bajo, entonces es muy probable que en el extremo inferior de espectro para el retraso de la entrada.

Cualquier cosa menos de 1 fotograma en los medios de comunicación por lo general se considera adecuada. También es importante recordar que la mayoría de sus competidores jugar con la misma desventaja (a menos que el uso de un monitor CRT, que es muy poco probable en estos días). Hay muchos otros detalles que no voy a discutir en este mensaje el retraso de la entrada y más información recomiendo encarecidamente este hilo del foro en los monitores con un rezago de entrada sub-bastidor.

10 Gran monitor Nuevo juego para 2015

Aquí está la rosa de la pantalla de juego que tengo echado el ojo a este año. Incluye opciones 60Hz presupuesto, picos 144Hz, y las opciones G-Sync compatibles para 2015.

Good Value monitor 1080p 60Hz Gaming

Si estás en busca de un monitor de juego que tiene un rezago de bajos insumos, tiempo de respuesta, una buena imagen, y no el costo de suerte hay 2 modelos me recomiendan para el año hasta la fecha. Estos incluyen Asus VE247H y BenQ RL2455HM.

Asus VE247H

Con descuentos regulares este gran pantalla de aspecto regularmente cae por debajo de 150 dólares. Como se muestra en la pantalla base de datos de la zaga el retraso de la entrada para este monitor es inferior a 1 imagen cada aproximadamente 11 ms. Que con un tiempo de respuesta de 2 ms es relativamente sencillo, especialmente por el precio que pagas.

BenQ RL2455HM

Con características adicionales como ecualizador Nero, un modo de estrategia en tiempo real, y la calidad que usted puede llegar a pagar un poco "más por este monitor patrocinado MLG. A partir de $ 170 a menos de $ 200 que está dentro y fuera de la puerta con un monitor que usted sabe que puede utilizar de forma competitiva.

Probablemente vale la pena para aquellos que quieren funciones adicionales; Sin embargo, tienes que pagar una pequeña prima sobre el Asus monitorear arriba para características similares. Entre ellas, un tiempo de respuesta de 1 ms y 10 ms de entrada retraso general.

4 Low input lag 144Hz monitor 3D Gaming para 2015

He aquí cuatro buen monitor con tasas bajas retraso de la entrada y actualización de 144Hz a considerar en 2015. Tenga en cuenta que, si bien algunos de ellos son compatibles NVIDIA 3D Vision 2, sin G-Sync.

Si usted está dispuesto a gastar tanto en un monitor, usted también debe considerar gastar un poco "más por un monitor que ya está activa G-Sync.

Asus VG248QE:

El Asus VG248QE es un monitor compatible G-Sync con una tasa de refresco de 144Hz, el tiempo de respuesta de 1 ms, y casi no hay retraso de la entrada. Para actualizar a G-Sync, usted puede comprar un kit de NVIDIA; sin embargo, es un buen monitor de su propia, sin el kit. La imagen es brillante y su rendimiento es uno de los mejores en el mercado.

BenQ XL2720Z

Si usted está buscando un monitor de gran tamaño con 144Hz tiempo baja respuesta, el retraso de la entrada, y que soporta NVIDIA 3D Vision 2, entonces esta es una de las mejores opciones que hay.

Caro, pero rico en características:

Y 'caro si tenemos en cuenta los modelos de 27 "que ya son G-sync compatible sólo $ 150 más, pero en general algunas grandes características y es el mejor en su categoría.

Y 'de ajuste que incluye inclinación, giro y rotación hace que sea más flexible que otros productos similares.

BenQ XL2430T

Sucesor del XL2420T súper popular el 2430T tiene una frecuencia de refresco de 144Hz, NVIDIA 3D Vision 2 compatibilidad, bajo retardo de entrada y toques personales de BenQ. Estos incluyen Motion Blur Reducción, un interruptor preestablecido S, Zeroflicker, y azul de la luz corta.

El modelo en sí ha sido rediseñado y ve y se siente mejor que el modelo anterior. La calidad parece mejor que el Asus VG248QE; sin embargo, es aproximadamente 25% más caro. Además, sólo se puede pagar otros $ 100 para obtener aún más reciente XL2420G BenQ que G-Sync.

Philips 242G5DJEB

Me gusta mucho el aspecto y la sensación de Philips 242GFDJEB. Es un monitor grande y generalmente menos caro que el XL2430T.

Dijo que está en la parte inferior de esta lista 144Hz debido a su poco mayor retraso de la entrada que otras opciones de 144Hz para este listado. Si usted no juega competitivamente sensible contracción yo todavía lo recomiendo.

3 pantallas compatibles G-Sync a considerar en 2015

ASUS ROG PG278Q Swift

Este es el monitor de comprar cuando el precio no es un problema. No es que no es un panel IPS, pero es un aspecto fantástico panel de 1400P TN que es compatible G-Sync. Es, definitivamente, vale la República de nombre de jugadores y un trofeo digno de tener si usted está dispuesto a gastar $ 800.

BenQ G-SYNC Hybrid Engine XL2420G

Última entrada en el mercado de monitor BenQ G-Sync ya está haciendo un montón de olas en el año 2015. Con un motor híbrido que le permite cambiar entre Normal y G-Sync de nuevo, así como un panel de la pantalla es muy sensible 24 "para conseguir en este espacio.

Philips 272G5DYEB

Philips no es una marca que me recomendó mucho en el pasado, cuando se trataba de controlar el juego. Después de haber dicho que en 2014 y 2015 parece ser realmente hacer su camino en el mercado. Este es un modelo que es difícil de ignorar.

Con altas calificaciones generales y compatibilidad G-Sync por $ 200 menos que el "modelo de Asus ROG 27 es ciertamente digno de consideración.

Este G-sync 4K2K monitor Acer se ve y se siente muy bien, pero es impulsada sólo por las mejores plataformas de juego. Si usted va con ella, es probable que desee actualizar su GPU también.

Este monitor puede mejorar la experiencia visual global, pero es importante aprender sus peculiaridades así. Te recomiendo que leas la falta de definición Busters comentar también para comprender mejor.

Monitorear

Buena IPS para juegos PC a 60Hz

Si usted está buscando un monitor IPS para el juego, entonces te recomiendo encarecidamente tanto el Dell U2312HM o U2412M. Mientras que el tiempo de respuesta para estos monitores puede parecer elevado para algunos (6-8ms) cualquier movimiento borrosa es en gran parte imperceptible. Otra ventaja es que estos dos monitores están a menos de 10 ms de retardo de entrada, lo suficientemente bueno para los jugadores de FPS hardcore.

Con todo eso dijo que este es un presupuesto pantalla IPS. Ciertamente no tiene la precisión de color que el monitor más caro Dell UltraSharp o Eizo haría; Sin embargo, por el dinero que recibe de 24 bits (16,7 millones de colores), la reproducción del color y ángulos de visión ultra-ancho. Si usted está buscando un monitor de edición de fotos también escribí en la mejor edición de IPS Monitor foto.

Detalles Técnicos para U2312HM: 1920 x 1200 de resolución, ángulo horizontal y vertical de 178 grados, tamaño de píxel de 0,27 mm, 16,7 millones de colores, 300 cd/m2 de brillo calificación, 2.000.000 pantalla: 1 relación de contraste dinámico, tiempo de respuesta de 8 ms, DisplayPort, D-Sub, DVI, 1 USB 2.0 hasta, 4 USB 2.0 abajo, altura, giro, giro e inclinación ajustable, pared compatible con VESA, y viene con un 3 años para piezas y la garantía de trabajo.

La elección del Monitor de Juegos de Azar

Backlight explicó - LCD vs LED

Incluso el uso de la pantalla LCD título vs LED es un poco "confuso porque los monitores LED son LCD o" pantallas de cristal líquido. " Visualización del monitor LCD es una tecnología de pantalla delgada que no lo hizo, naturalmente, la luz y el uso de un LED "diodo emisor de luz" o "lámparas fluorescentes de cátodo frío" CCFL para producir luz de la parte posterior de la pantalla que se ve. Dependiendo de la calidad de la pantalla se puede ver lo que se conoce generalmente como la luz de fondo de sangrado en el monitor que puede hacer que su imagen parece un poco 'nublado en algunas áreas y más a menudo de las esquinas. Una pequeña cantidad de esta se considera normal en la mayor parte de la pantalla LCD.

Retroiluminación LED es la última tecnología y permite pantallas más delgadas que usan menos energía, no emiten mercurio, y pueden tener relaciones de contraste más altos que los monitores de ordenador LCD CCFL. Monitores LED lograr mayor contraste atenuar o completamente apagar las luces LED.

Si hay una ventaja que los monitores CCFL LCD tienden a tener más de monitores LED es que parece que tienen una ligera ventaja en el retraso de la entrada en monitores LED a un costo menor. A, aunque no probada explicación lógica para esto puede tener que ver con los paneles del monitor LED más barato para estar a la par con los precios de los monitores CCFL.

IPS LED LCD, CCFL LCD o CRT

(0)
(0)

Comentarios - 0

Sin comentarios

Añadir un comentario

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caracteres a la izquierda: 3000
captcha