Preguntas de estudio 21 días período de cuarentena para el Ébola

Mayo 6, 2016 Admin Salud 0 4
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

El estudio de Haas "en el período de cuarentena para el virus Ébola", publicado recientemente en PLoS Currents: Los brotes se ve turbia detrás de nuestro conocimiento sobre el virus, es decir, los brotes anteriores en África en 1976 (Zaire) y en 2000 (Uganda), y los primeros 9 meses de la actual epidemia.

En ambos casos, los datos recogidos por la Organización Mundial de la Salud informó de un período de incubación de 2 a 21 días para que el virus sea que a después de 21 días si el individuo no presenta síntomas que pueden estar infectados o no contagiosa. Esta es probablemente la génesis de los Centros para el Control de Enfermedades y el período de cuarentena de 21 días para la prevención, pero hay pocos indicios de los CDC sobre lo que otras consideraciones jugaron en esta política.




"Veintiún días era considerado como el período de cuarentena apropiadas para mantener a las personas que podrían estar expuestos al virus del Ébola para reducir el riesgo de infección, pero no parece ser una discusión sistemática de las bases de este período", dijo Haas, que es la cabeza Departamento de Ingeniería Civil, Arquitectura e Ingeniería Ambiental de Drexel.

Haas sugiere que una perspectiva más amplia de los factores de riesgo y los costos y beneficios debe ser considerado al establecer esta norma. Con todos los datos científicos de este tipo existe una desviación estándar de los resultados -a porcentaje que puede variar. En el caso del período de incubación de Ébola en los resultados generados a partir de datos de rango Zaire y Uganda varía poco. Esto puede haber contribuido a la certeza de las organizaciones de atención de la salud que un período de cuarentena de 21 días ha sido un curso de seguridad de la acción.

Pero mirando más en general a los datos de otros brotes de Ébola en el Congo, en 1995 y los informes recientes de la epidemia en el África occidental, el rango de desviación es de entre 0,1 y 12 por ciento, según Haas. Esto significa que podría ser de hasta un 12 por ciento de probabilidad de que alguien pudiera estar infectada, incluso después de 21 días de cuarentena.

"Mientras que el valor de la cuarentena de 21 días, actualmente en uso, se puede haber incurrido por la interpretación razonable de los datos brotes iniciales, este trabajo sugiere la reconsideración está en orden y que 21 días puede no ser lo suficientemente protectora de la salud pública", dijo Haas.

Haas, quien tiene una amplia experiencia en el análisis de riesgo de transmisión de agentes patógenos biológicos, explica que estos períodos de cuarentena deben ser determinados por mirar el costo de hacer cumplir la cuarentena en comparación con el costo de la liberación de las personas expuestas. En cuanto a las posibilidades de compromiso entre los costos y los beneficios, ya que el tiempo se extiende de cuarentena debe orientar a los funcionarios de salud pública para determinar el momento apropiado. Obviamente, con las enfermedades más contagiosas y costo potencialmente mortal a errar por el lado corto al determinar una cuarentena es extremadamente alta.

"Claramente para los patógenos que tienen un alto grado de transmisión y/o un alto grado de gravedad, el tiempo de cuarentena debe ser mayor que los agentes con transmisibilidad inferior y/o gravedad. El propósito de este documento no es estimar donde el punto equilibrio debe ser, pero para sugerir un método para determinar el punto de equilibrio ".

(0)
(0)

Comentarios - 0

Sin comentarios

Añadir un comentario

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caracteres a la izquierda: 3000
captcha