Pudo hacer la prueba rápida de influenza ampliamente usado representa un riesgo peligroso para la salud pública?

Marcha 30, 2016 Admin Salud 0 0
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Pruebas de diagnóstico rápido de la influenza utilizados en los consultorios médicos, hospitales y laboratorios médicos para detectar el H1N1 son prácticamente inútiles y podrían representar un peligro considerable para la salud pública, según un investigador de la Universidad Loyola Medical Center.

"En Loyola, se determinó hace cuatro años que las pruebas rápidas para la influenza detectados sólo el 50 por ciento de los pacientes que fueron positivos", dijo Paul Schreckenberger, Ph.D., director del laboratorio de microbiología clínica de Loyola. "Puedo lanzar una moneda y obtener los mismos resultados que pude con las pruebas. Entonces, ¿cuál es el valor de las pruebas? Puedo lanzar una moneda de forma gratuita."

Schreckenberger dijo que el uso de la prueba podría retrasar el tratamiento eficaz con medicamentos antivirales para horas críticas para un gran número de pacientes de alto riesgo que registró un falso negativo con las pruebas rápidas. Las pruebas pueden generar resultados en una media hora más o menos y están disponibles para su compra a través de Internet a precios que van desde $ 20 a $ 299.




"Las personas que realmente están infectadas con el virus H1N1 han sido enviados a casa sin tratamiento. Los que están en los grupos de alto riesgo podrían enfrentarse a una enfermedad grave", dijo Schreckenberger. "En cuanto a los demás, tal vez de regresar al trabajo, tal vez los niños regresan a la escuela e infectan a otros."

Estudios publicados recientemente en revistas médicas de respaldo importante afirmación de Schreckenberger. Un estudio publicado en el New England Journal of Medicine concluyó que la prueba genera un falso negativo del 49 por ciento de las veces, lo que significa que sólo el 51 por ciento del tiempo detectó H1N1. Otro estudio publicado en la revista Journal of Clinical Virology encontró otra prueba genera un falso negativo 82,2 por ciento de las veces, la detección de H1N1 sólo el 17,2 por ciento de las veces.

Un estudio realizado en Enfermedades Infecciosas Emergentes, publicado por los Centros para el Control de Enfermedades (CDC), encontró que una prueba genera un falso negativo 88,9 tiempo, detectar H1N1 sólo el 11,1 por ciento de las veces. La página web de la Agencia presenta datos que coincide con las conclusiones de su revista.

"La eficacia de estas pruebas no es aceptable y la información falsa es un peligro para la salud pública", dijo Schreckenberger, quien también es profesor de patología de la Universidad Loyola de Chicago Stritch Facultad de Medicina. "Nuestra agencia de gobierno, el CDC, es la publicación de los datos que muestran que estos equipos no funcionan. Esto es una gran preocupación para mí."

Loyola mediante una prueba de base molecular que detecta el 98 por ciento de las personas que son positivas para la influenza, dijo Schreckenberger. La prueba tiene un tiempo de respuesta de 24 horas. Sin embargo, alrededor del 90 por ciento de todos los laboratorios de los hospitales en Chicago y en los Estados Unidos utilizando pruebas rápidas para confirmar un diagnóstico. Algunos hospitales utilizan las pruebas rápidas pero Comprobaremos todos negativos con una prueba más precisa.

"No son los médicos. Ellos creen que los resultados, tal y como creen todos los resultados de laboratorio. It 'talleres. Deben estar diciendo a los médicos que ordenan estas pruebas rápidas,' Lo siento. No hacemos de ellos. Ellos no funcionan. Nos capaz de ofrecer estas alternativas '", dijo Schreckenberger.

Las pruebas son tan imprecisos que los médicos se les dice por los funcionarios de salud pública, que deben considerar a alguien con síntomas similares a la gripe como infectados con el virus H1N1 y luego hacerse cargo de ellos en consecuencia, dijo Schreckenberger. Además, las agencias de salud pública han comenzado el seguimiento de las personas con síntomas de gripe, en lugar de casos confirmados por pruebas rápidas porque saben las pruebas no son fiables.

"Si estos equipos no funcionan, entonces ¿por qué el 90% de los laboratorios de los hospitales aún las realizan en sus pacientes? Los resultados falsos negativos sólo pueden conducir a un mal resultado y pone una enorme carga financiera para los contribuyentes en el cuidado de la salud." Dijo Schreckenberger.

(0)
(0)

Comentarios - 0

Sin comentarios

Añadir un comentario

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caracteres a la izquierda: 3000
captcha