Repita el cáncer intestinal cirugía: Primer juicio restaurado bajo nueva iniciativa pone en duda

Abril 12, 2016 Admin Salud 0 0
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

El proceso fue publicado en la revista en línea BMJ abierto hoy. Es la primera en ser restaurada para recuperar pruebas iniciativa invisible y abandonado (RIAT), lo que permite a terceros publicar estudios previamente abandonados cuando los investigadores o patrocinadores originales no lo hacen.

La iniciativa fue anunciada el año pasado por los editores de The Medicine PLoS BMJ y como una forma de complementar y corregir el registro científico, por lo que los médicos y los pacientes tienen acceso a información precisa para tomar decisiones sobre tratamientos.

En bmj.com hoy, el profesor Tom Tesoro y sus colegas cuentan la historia detrás del proceso y discutir lo que significa hoy en día.




El proceso se inició en 1982 y ha examinado el uso de un marcador tumoral (antígeno carcinoembrionario o CEA) para detectar la recurrencia del cáncer precoz y la intervención oportuna segundo vistazo. Los investigadores querían ver si esto se traduciría en una mejor supervivencia.

Cerca de 1.500 pacientes con cáncer de colon que ya se habían sometido a cirugía participaron en el proceso. Las personas con altos niveles de CEA, lo que sugiere que su cáncer había regresado, se asignaron al azar a cirugía adicional (brazo activo) o la revisión continua (grupo de control).

Pero el ensayo se detuvo a principios de 1993 cuando se descubrió que había más muertes en el grupo activo en comparación con el grupo control.

Incluso si hay una clara intención de publicar los resultados, varios factores han llevado al equipo a tratar de romper se pensaba que los datos que se pierda para siempre.

Cuando la iniciativa fue anunciada RIAT, el profesor Tom tesoro en el University College de Londres y sus colegas en la Universidad de Sussex y el Imperial College de Londres ya había recuperado y archivos almacenados estaban en el proceso de análisis de datos.

Alentados por la iniciativa, su análisis actualizado confirma que no hay registro de una ventaja de supervivencia asociada con el conocimiento de la CEA.

Reconocen que los métodos de detección, tratamiento de imágenes, y la resección quirúrgica han cambiado a lo largo de los próximos 20 años, pero no creen que los resultados puedan ser descontados fácilmente.

Dicen que las nuevas pruebas "debe alimentar la incertidumbre hoy vistazo segunda intervención para el cáncer colorrectal en sus diversas formas, y espero que puede dar un poco de aliento para emprender Se necesitan ensayos aleatorios."

(0)
(0)

Comentarios - 0

Sin comentarios

Añadir un comentario

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caracteres a la izquierda: 3000
captcha