A pesar del bombo, el tratamiento del cáncer de próstata caro ofrece poco alivio de los efectos secundarios, según un estudio

Admin Abril 4, 2016 / 10:46:00 Salud 0 8

Los pacientes con cáncer de próstata que reciben tratamiento costoso conocido como alivio de la radioterapia de protones experimentaron efectos secundarios mínimos como la incontinencia y la disfunción eréctil, en comparación con los que recibieron radioterapia de intensidad modulada llamada terapia estándar (IMRT), Escuela de Medicina de Yale investigadores en la revista del Instituto Nacional del Cáncer.

Los tratamientos estándar para los hombres con cáncer de próstata, como la prostatectomía radical y la IMRT, son conocidos por causar efectos secundarios tales como la incontinencia y la disfunción eréctil. Los proponentes de la terapia de radiación de protones argumentan que las propiedades físicas de los protones pueden reducir estos efectos secundarios comunes.

"La terapia de protones está aumentando en popularidad y cada vez más centros de protones se están construyendo en todo el país", dijo el autor principal del estudio James Yu, MD, profesor asistente de radiología terapéutica del Centro de Cáncer de Yale y miembro del Cáncer de Yale Resultados, Políticas Públicas y la eficacia de la investigación (de cobre) Centro de la Universidad de Yale. "Sin embargo, hay una sorprendente falta de información sobre si la radioterapia de protones es en realidad superior a IMRT."




Para averiguarlo, el equipo de Yale estudió COBRE una muestra nacional de cerca de 30.000 hombres con cobertura de Medicare que recibieron tratamiento con radioterapia IMRT o protones para el cáncer de próstata entre 2008 y 2009. Durante este período, había seis centros de oferta radioterapia de protones en los Estados Unidos, y los autores encontraron que algunos hombres viajaron por todo el país para recibir tratamiento.

El equipo encontró que la incidencia de complicaciones, como problemas con la función urinaria fue ligeramente inferior a la radioterapia de protones a los seis meses de tratamiento, pero 12 meses después del tratamiento, no hubo diferencia. A pesar de que no hay ningún beneficio a largo plazo para el tratamiento en términos de efectos secundarios, Medicare pagó más de $ 32,000 para cada ciclo de tratamiento, en comparación con menos de $ 19,000 para un curso de la IMRT.

"Fuimos sorprendidos por estos resultados", dijo Cary Gross, autor principal del estudio y co-director del Centro COBRE. "Centros de cáncer están pagando hasta $ 100 millones en la construcción de los centros de protones, y los pacientes viajan largas distancias para someterse a la terapia de protones, porque la sabiduría convencional es que la radioterapia de protones es mejor que la IMRT. Nuestros resultados sugieren que Este entusiasmo por la terapia de protones puede ser prematuro, pero queda por ver cómo protones radioterapia Comparar IMRT en 10 o 15 años después del tratamiento ".

Otros autores del estudio incluyen Pamela Soulos Jeph Herrin, Laura Cramer, Arnold Potosky, y Kenneth Roberts.

El estudio fue financiado por una subvención del Instituto Nacional del Cáncer (R01CA149045). Dr. Yu también es apoyado por el Centro Nacional de Recursos para la Investigación (CNRR) y el Centro Nacional para el Avance de Ciencia Traslacional (NCATS), los componentes de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y el NIH Roadmap para la Investigación Médica (KL2 RR024138).

(0)
(0)

Comentarios - 0

Sin comentarios

Añadir un comentario

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caracteres a la izquierda: 3000
captcha