Opinión: La gripe H5N1 es tan peligroso como se temía, ahora requiere acción

Admin Marcha 20, 2016 / 03:05:24 Salud 0 6

El debate sobre la posible gravedad de un brote de gripe H5N1 en seres humanos en vuelo necesita para pasar de la especulación y centrarse en cómo podemos continuar la investigación H5N1 de forma segura y compartir los resultados entre los investigadores, según un comentario que será publicado en mBio ®, revista de acceso abierto en línea de la Sociedad Americana de Microbiología, el Viernes, 24 de febrero influenza H5N1 ha sido el centro de acalorados debates en los círculos científicos y políticos de la Junta Asesora de Ciencias de Estados Unidos Nacional de Bioseguridad (NSABB) pidió a los autores Dos encuestas recientes H5N1 y revistas científicas que planea publicar los estudios de retener detalles cruciales de la investigación en el interés de la bioseguridad.

En comentarios mBio®, Michael Osterholm * y Nicholas Kelley, del Centro de Investigación y Política Infecciosas Enfermedades de la Universidad de Minnesota, presentar su caso de que el virus H5N1 es un muy peligroso, sobre la base de su análisis de los estudios publicado por sero-epidemiología de H5N1 en humanos. Infecciones de gripe H5N1 son extremadamente elevada mortalidad, dicen, y las vacunas actuales y medicamentos antivirales, no se retirarán de un H5N1 pandemia mundial. "Creemos que la afirmación de que la tasa de mortalidad de la gripe H5N1 en humanos puede ser sobreestimado se basa en un análisis de datos imperfectos", dijo Osterholm.

Análisis de los informes de H5N1 seroprevalencia que incluyen datos del brote de Hong Kong 1997 y los datos de 2004 hasta la actualidad se da una impresión engañosa porque el brote en 1997 era muy diferente "hecho biológico" que es reconocido como tal por la OMS, ya que el virus H5N1 1997 tiene un genotipo significativamente diferente de la del virus H5N1 subsiguiente. Esta es la razón por la OMS no incluye los datos del virus H5N1 en Hong Kong cada análisis de la transmisión del virus H5N1 y el virus en Hong Kong en 1997, no se recomienda para su inclusión en las vacunas de H5N1, dijo Osterholm.




Estudios Seroepidemiológicos que han examinado la exposición de los diferentes grupos de personas a H5N1 sólo desde 2004 indican que sólo una pequeña parte de la población nunca ha estado expuesta al virus H5N1, y que entre los que fueron expuestos, muchos se vuelven gravemente enfermos o morir.

"El seroepidemiológico datos disponibles para la infección humana por virus H5N1 apoyar las tasas de letalidad reportados actuales de 30% a 80%", dijo Osterholm. En el caso de una pandemia de H5N1, subrayado, si el virus sigue siendo una décima o una veinteava tan virulenta como se ha documentado en estos brotes más pequeños, la tasa de mortalidad daría lugar a la peor pandemia de 1918, en la que el 2% individuos infectados han muerto.

Las vacunas no previenen una pandemia de H5N1 o, dicen los autores, ya que el tiempo necesario para desarrollar y producir una vacuna contra la cepa de la gripe brote nuevo específica causó "demasiado poco, demasiado tarde" vacuna respuestas para 1957, 1968 y en 2009 las pandemias de gripe, y no tanto en el proceso ha cambiado desde 2009.

"La tecnología detrás de nuestras vacunas antigripales actuales simplemente no es suficiente para hacer frente a los complejos desafíos asociados a una pandemia de influenza en el siglo 21", dijo Osterholm y Kelley.

Este es el quid de la cuestión, dicen, no ha habido suficiente discusión acerca de la gravedad de una pandemia de H5N1 podría ser. En el futuro, la actual controversia ha proporcionado una valiosa oportunidad para los científicos y expertos en políticas públicas para discutir la investigación e influir en la preparación y crear "una hoja de ruta para el futuro." La discusión entre los científicos y los responsables políticos tienen que pasar por el hecho de que el virus H5N1 es una grave amenaza internacional - como es claro - y empezar a discutir cómo podemos evitar que estos virus escapan laboratorios y cómo los científicos pueden compartir sus hallazgos sobre el ' influencia con aquellos que necesitan saber.

Hay preguntas importantes que necesitan ser resueltos, dicen los autores. Por ejemplo, ¿cómo pueden los científicos realizar estudios del virus de transmisión en los mamíferos de forma segura y cómo pueden los métodos científicos de las acciones y resultados de la investigación con los que necesitan saber? También tenemos que llegar a un acuerdo sobre la forma de garantizar que las cepas del virus H5N1 creado en el laboratorio no escapa a estos ambientes controlados, según los autores. Y se necesitan las nuevas tecnologías de vacunas más eficaces que puede permitir mucho más rápidamente la producción. La solución de estos problemas podría permitir la investigación H5N1 y preparación para servir como un trampolín para la solución de problemas similares con los patógenos existentes o emergentes.

* Michael Osterholm es miembro del Consejo Nacional de Bioseguridad Ciencia Asesor.

(0)
(0)

Comentarios - 0

Sin comentarios

Añadir un comentario

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caracteres a la izquierda: 3000
captcha